Украинский и Российский Народ - Братья и Сестры. Наш общий враг - Путин
riovlev
Написал несколько сообщений в Группе Правый сектор Украины. Ныне видимой из России только из под анонимайзера
Хочу свести разрозненные сообщения в одном месте, чтобы мысль была яснее.
Ниже просто цитаты из ветки группы

Началось все с поста некого Сержа Украинца

Серж Котяра
ЧЕМ ВИНОВАТА МОЯ УКРАИНА?
***
Россияне, почему сейчас не рвутся ваши сердца от всеобщего позора, унижения и беспомощности?
Зачем вы посылаете на возможную смерть граждан своей страны к нам в Украину убивать славян?
Вы безрассудно смелы... Вам «не страшна война»?
Почему зоной ваших интересов стали чужие страны? И к ужасному сожалению моя Украина?
Почему русские солдаты (да и офицеры) превращены в посмешище? Ряженых клоунов? Им стыдно признаться на камеру, что они граждане России, играющие в полном камуфляже в жмурки? Почему ваши сыны на моей земле превратились в отряды «самообороны»?
Почему русский язык стал языком тотальной лжи, насилия, беззакония и агрессии?
Почему? Почему! Почему...
***
ЧЕМ ВИНОВАТА МОЯ УКРАИНА?
Серж Котяра
Дальше мои мысли:
Ребята,
Я Из России из Питера, но у меня есть много знакомых в Украине.
Ваша Группа теперь не видна из России без анонимизаторов.
Я хочу чтобы вы поняли простую вещь. Российский народ - нормальные люди
И Российское правительство - то что вам транслируют - это два отдельных мира.
И второй мир всеми силами все дальше и дальше отгораживается от первого.
Для начала я просто расскажу, что конкретно сейчас у нас происходит в России в предверии Референдума в Крыму, чтобы вы прониклись всей глубиной иронии...
18 Февраля, был уволен Ген директор Эха Москвы - одного из крупнейших более менее независимых СМИ России
Примерно в это же время закрыли доступ к Телеканалу Дождь это считайте ваш Громадьке ТВ
12 Марта уволили Галину Тимченко Главного Редактора Лента.ру- крупнейшего до этого момента независимого СМИ в России,
13 Марта Гениральный Директор Лента.ру был уволен
После уволился почти весь состав журналистов Лента.Ру (39 человек)
13 Марта Заблокировали живой журнал Алексея Навального, я думаю его многие из вас знают. Это самый яркий и последовательный политик реальной оппозиции, а не тех маринеток, что сидят в Думе.
Незадолго до этого, Навальному дали 5 лет условно, по абсурдному делу, И в Феврале посадили под домашний арест, до конца апреля, за то что он просто стоял на улице рядом с митингом в поддержку наших ребят "узников Болотной", которым дали 3-5 лет реальных сроков, за то что оникинули палкой в полицейских или даже просто находились рядом.
На этой же акции задержали более 500 человек и всем дали штраф в 10000 рублей, независимо от того что они там делали, стояли, кричали или еще что-то.
Кому интересно поищите, наши сайты для вас слава богу открыты.
По условиям домашнего ареста Алексей не может разговаривать ни с кем кроме родных, не может пользоваться интернетом, не может давать интервью, и покидать квартиру... И это по делу которое еще далеко даже от судебного разбирательства.
Вместе с блогом Алексея, заблокировали также многие другие оппозиционные ресурсы.
17 Марта истекает срок действия Контракта Главного редактора Эха Алексея Венидиктова.и скорее всего его уволят.
Подробнее можно почитать здесь http://lenta.ru/rubrics/media/
Я хочу чтобы вы поняли, что вас никто НЕ ненавидит.
Российский народ полностью на вашей стороне.
Российскому правительству на вас на плевать, так же как и на нас. И, к сожалению, поверьте и Американскому правительству и Евросоюзу тоже.
Американский и Европейский Народы в большинстве своем тоже поддерживают вас по человечески.
Пожалуйста разделяйте Народ и правительство. У вас тоже даже после революции еще не известно что будет с новым правителством... насколько вы Народ сможете на него повлиять... Вас ведь не спрашивают, когда отключают Российские каналы? (смотреть там конечно нечего и мы бы сами были рады если бы их нам отключили, но это показатель цензуры...)
Вас сейчас не спрашивают за мир вы с Россией или за войну? Вас зовут под ружье.. воевать.
Друзья мои. Родные. Как можно воевать друг с другом? Вы же по большей степени Православные. вспомните первую заповедь. Вспомните про то что говорил Иисус про правую щеку.
Вспомните что делал Ганди. Будьте тверды и непоколебимы. И не берите в руки оружие. Нашему правительству толдько это нужно.
Во-первых, вы в любом случае проиграете войну, слишком слаба армия.
Во-вторых, вы дадите Путину возможность оправдать его действия. И проиграв по факту проиграете еще и морально.
Совсем по другому будет выглядеть если "русские танки" пойдут против не вооруженных граждан.
Вы ни в коем случае не должны отдавать Крым. Но не вооруженным конфликтом.
Почему Россияне так пассивны спрашиваете вы? и не остановят своего царька?
Очень много причин.
1. Путин умнее Януковича. У нас не только коррупция, которая вам и не снилась и золотых батонов целые амбары. У нас еще и отсутствие политической жизни в официальном поле.
Все наши партии в Думе откровенно мурзилочные (если вы считает что у вас тоже, то поверьте у вас гораздо лучше)
2. Почти все наши СМИ подконтрольны (теперь все)
3. Путин все те драконовские законы которые у вас приняли в Январе, принимал в России в течении пары лет постепенно. ДА у нас они все есть...
4. Путин сам устроил управляемый майдан на Болотной спровоцировал мелкие столкновения к которым были готовы тысячи полицейских и внутренних войск в то время и устроил показательное судилище. Параллельно ужесточив законы. мы не можем выйти на красную площадть и поставить палатку ил даже просто надеть футболку с надписью Путин - Вор. можно получить до вдумайтесь 300 000! рублей штрафа... за майку
5. И главное у нас пока были жизненные условия лучше. Из-за нефти... Похоже в ближайшее время это изменится причин много (самая дорогая в мире олимпиада, тотальная коррупция и развал экономики в течении 10 лет, и конечно же вся эта история с Крымом, санкции ответные санкции падение инвестиций в Россию до нуля)
6. У нас, пока, нет такого стойкого движения как правый сектор, который готов бороться несмотря ни на что за свободу.
Мы стараемся делаем что можем, но попробуйте представьте себя на нашем месте если бы у вас небыло правого сектора что было бы? Если бы Янукович не был таким дураком? если бы вы получали зарплату вдвое выше. Если бы у вас небыло никакого реального представительства в Раде. Если бы у вас уже пару лет действовали все те драконовские законы и небыло бы ни одного реального СМИ.
Причем все это было бы одновременно. Каков был бы Майдан...
Я хочу чтобы вы поняли, что мы Русский народ - ваши соседи, друзья и родные.
Что во многом нам нужна ваша помощь.
И что мы стараемся как можем поддерживать вас.
Пожалуйста, давайте не говорить больше слов ненависти друг против друга. Давайте объединяться.
Пожалуйста, отделяйте народ от Государтсва...
У нас один враг - алчные чиновники захватившие наши страны. (надеюсь, что вы со своим справились, хотя...)
Второй наш враг это мы сами.
Будьте стойки,
Излучайте Любовь.
Давайте жить дружно!
И еще
Макс, я не говорю, не защищать. Я наоборот сказал, что вы должны быть стойки в мысли о единстве Украины.
Я же написал, я за то чтобы вы отстаивали Крым.
Отдельно скажу про Крым
я соглашусь на то что вопрос чей Крым - спорный и ответ на него скорее - он наш общий и он должен быть точкой единения а не раздора.
Раздор нужен не мне и не вам и не людям, а тем кто на этом деньги зарабатывает. Мне так довольно без разницы кому он принадлежит России или Украине, если это будет процветающий Край, и я смогу со своей семье приехать туда отдыхать или по делам, как к себе домой.
Чей он важно тем кто хочет оттуда деньги качать, а не развивать его. И это касается как ваших властей к сожалению так и наших.
Но даже если люди в Крыму, действительно в большинстве своем хотят быть частью России, то это должно произойти не таким лживым способом как сейчас.
Это должен быть действительно честный референдум. с международными наблюдателями. И не в момент болезни Украины после революции, а в мирное время. (тут конечно встает ваше законодательство на пути мол не имеет права народ территории решать где ему жить, у нас тоже самое и это глупо)
Как тут приводили пример с Женой и Мужем. Эти законы о неделимости и сепаратизме равносильны церковному браку, который нельзя расторгнуть...
Если и правда серьезные проблемы между Восточной и Западной Украиной, то может и надо отделяться, в чем я ооочень сильно сомневаюсь (ч то настолько все плохо)
Но повторюсь в любом случае не сейчас и не так.
И повторюсь то что происходит не выгодно не Русскому народу не Украинскому не даже Европейскому и Американским народам
Это игры царьков, которые далеки очень от их народа.
Ну и собственно вопрос, что же вам делать? Не стоять же и смотреть как мерзко отнимают Крым?
Тут возможно вы поймете почему мы русские не можем устроить себе Майдан пока...
Мы с одной стороны не хотим войны, а с другой противник слишком циничен и не гнушается применять силу.
Ирония судьбы вы сейчас проклинаете русский народ, а сами в той же ситуации, что и мы.
Если бы я(мы) знали ответы, и в России наверно все было бы по другому...
Есть лишь один пример в Истории решения подобной проблемы, причем в гораздо более жестких- условиях
Революция Махатмы Ганди. Сатьяграха. По сути диверсионная война на оккупированной территории, но только не оружием, а смелостью, непоколебимостью, Любовью
Вот История Ганди
А вот более четко конкретные инструменты.
Сила Любви гораздо сильнее силы оружия.
Нужна лишь Смелость. Твердость и Понимание, что вы боретесь не с другим народом и даже не с его правителями, а с собой.
Враг сильнее в искусстве убивать и калечить. Не играйте по его правилам.
Он ненавидит, а вы любите. Свою страну, себя. Нас.
Он грозится применить оружие, а вы стойте непоколебимо.
Если он применит оружие, а вы не ответите, то он получит всеобщее порицание.
Если же он вас ударит, и вы ударите в ответ, то враг получит оправдание своих действий. Сможет Извратить ситуацию. Сможет использовать лживые СМИ.
Будьте стойки в том что вы защищаете. И будьте стойки в отсутствии силы.
P.S. Замечу, что у Ганди ситуация была сложнее. Индусы были по сути рабами. (хотя возможно в этом и ключ к успеху им было нечего терять... не было теплых квартирок и сытной жизни)
Тем кто пишет что Русские нацисты и типа хотят захватить Украину почитайте, что сейчас происходит у нас... У тех кто пытается защитить Украину. Нам нужна ваша помощь, а не злоба... Братья.
и будьте осторожны с Донецком... Путин сейчас надеется устроить провокацию и оправдать войну (как это было с Германией и Австрией 28 июня 1914 года...)
Наши власти уже пытаются выставить эту провокацию, как будто это Украинцы терроризируют Русских. Помните, что вас хотят использовать и втянуть в войну и оба наши народа....
Не ведитесь на провокации...
И последний момент, в вас пытаются взрастить ненависть посылая Русских титушек-провакаторов в Донецк. Чтобы вы ненавидели Русский народ.
Разве когда в Киеве титушки Януковича провоцировали вас вы ненавидели Украинский народ? Или же все-таки того кто их послал...
Помните те провокации что устраиваются от лица русских на Украине делают путушки (титушки путина)
Не обращайте свою ярость против русского народа. Мы с вами... как можем... У нас у самих идет война...

Мир все нам!

Слава России! Слава Украине!

Вклад в развитие России (А. Навальный)
riovlev
Перевел Алексею Навальному 5000 на избирательную компанию.
Пришлось переводить безналично через Сити Банк, так как в 3-х отделениях Сбербанка у меня отказались принимать добровольное пожертвование (только с комиссией 3%)

Навальный
Делаю сообщение об этом публично, чтобы может быть и кто-нибудь из вас друзья, кто сомневается в целесообразности такой помощи или просто не думал об этом, задумался и возможно тоже внес свою скромную лепту в развитие нашего с Вами Демократического общества.
В процветание нашей с вами России, где все мы живем.


P.S. Перепост приветствуется

Отмена Законов противоречащих Конституции
riovlev
Всем добрый день всем Гражданам РФ

Я хочу обратиться к Вам с предложением поучаствовать в занимательном путешествии сквозь Статьи нашей с вами Конституции и нынешние законы.
Высказать свое мнение о тех или иных законах на официальной площадке для референдумов Государства Российского и просто поближе познакомиться с родной Конституцией.

Список Инициатив:

  1. Отменить Закон противоречащий Конституции РФ: Закон о цензуре в Интернет 21.06.2012 (Авторские права музыка, кино, книги и т.д.)"

  2. Отменить Закон противоречащий Конституции РФ: Закон Димы Яковлева 28.12.2012 (О лишении права на усыновление детей инвалидов оставшихся без родителей, гражданами США)"

Список будет пополняться.
Читать дальше об Инициативах на РОИ...Collapse )
Многие знают, что последние годы Госдума принимает массу не только абсолютно абсурдных законов, но и ущемляющих основные права любого гражданина РФ.
Этот процесс выглядит еще более циничным от того, что все это подается под видом массовой поддержки самих граждан и профессионалов в данных отраслях.

1.Последний из таких законов - "Закон о бесконтрольной цензуре в интернете"
При принятии которого были проигнорированы не только права Граждан (к примеру Статья 29 Конституции РФ (пункты 4 и 5), а также Статья 49), но и мнение всех крупнейших представителей интернет отрасли таких к примеру, как Яндекс и Гугл (которые не просто не поддерживают закон в данной редакции, а говорят об огромной угрозе, которую несет этот бездарный закон)

С другой стороны Путин, желая казаться Демократичным политиком высказал (и осуществил) идею с онлайн референдумами на созданном для этого специально Государством сайте РОИ (Российская Общественная Инициатива)
Я предлагаю всем гражданам Российской Федерации высказать свое отношение к этому и подобным законам на площадке организованной самим государством.
И если окажется что поддержка их не столь велика, то заставить Госдуму пересмотреть свое отношение к ним.

И так я создал Инициативы на Рои по каждому из таких законов, которые смог вспомнить. Также все они сопровождаются сопутствующей информацией (ссылками на сами законы и высказываниями СМИ и специалистов в соответствующих областях)

P.S. поскольку я не юрист и не журналист, и знаю лишь основные моменты, приветствуется любая помощь.

  • Напомнить о Законах, которые я упустил. (считаются только те Законы, которые уже приняты)

  • Добавить Информации для описания Законов, по которым уже созданы Инициативы (ссылки, мнения экспертов и СМИ)

  • Распространение ссылок на эти Инициативы любыми доступными Вам способами.

P.P.S

  • Все Инициативы имеют Единый формат названия, чтобы их было легко найти и отфильтровать:"

    Отменить Закон противоречащий Конституции РФ: <Популярное Название Закона>"


  • Поскольку возможны диверсии со стороны различных сил не желающих пересмотра данных законов (например создание массы инициатив с подобным форматом заголовка или еще что-то), то все Инициативы созданные мной будут вывешиваться в этом блоге (в том числе и новые подсказанные вами)

  • Также хотелось бы попросить тех, кто может осуществить мониторинг прироста голосов данной инициативы на сайте Рои сделать это с целью избежать фальсификаций (или обнаружить их если они таки будут)


[reposted post]а давайте развлечёмся (нужно 100 тысяч человек)
navalny
reposted by riovlev
Что-то все посты у меня про уголовные дела, с ума же можно сойти так.
Давайте сообща сделаем что-то веселое, полезное и неприятное для власти Жуликов и Воров (что сразу добавляет веселья).

Все вы слышал, что несколько дней назад официально запущена так называемая "Российская Общественная Инициатива".

Это реализация предвыборного обещания Путина о том, что граждане теперь смогут сами выступать с законодательными инициативами: собрал 100 тысяч подписей - и ГосДура ГосДума должна их рассмотреть.

Реализованы обещания Путина так, что очень сразу понятно, почему его называют "Обещалкин".


Вот здесь есть "весёленькая и простенькая схема для интернета" из которой понятно, что поддержка 100 тысяч граждан совершенно не гарантируют рассмотрения в Думе, а гарантируют какие-то странноватые "юридические экспертизы" и "рассмотрение органом госвласти".

Другими словами, подавляющее количество реально полезных инициатив, поддержанных сотнями тысяч людей будут упираться в какое-то замминистрское/единоросское чучело, которое поставит штамп "НАРОДУ ЭТО НЕ НУЖНО".
У нас и так хорошо, а это не реализуемо: вот вам тысяча и сто пунктов почему.

Читайте здесь:

Кроме того, граждане России станут активными участниками законотворческого процесса, причём смогут не просто делегировать своих представителей в парламент, а сами непосредственно выступать с законодательными инициативами. Так, любая общественная инициатива, которая соберёт не менее 100 тысяч авторизованных подписей в интернете, будет обязательно вноситься на рассмотрение федерального парламента.

А теперь снова смотрите схему.

Есть разница? Вот и запишите себе где-нибудь: снова наобещал и снова соврал.

Понятно, что должен быть какой-то фильтр.
Самые популярные инициативы, которые получат моментальную поддержку, типа "Немедленно расстрелять правительство медведева и администрацию путина", конечно нереализуемы на уровне законодательства.
Только на уровне практики.
Вносить их бессмысленно.

Однако, введенные ограничения практически полностью отменяют смысл затеи.


Понятно, что для чисто пиаровских целей через РОИ будут продвигать какие-то мурзилочные инициативы мурзилочных групп.

Вот сейчас самая популярная "общественная инициатива" (которую "активисты" внесли в день открытия сайта) - отмена "ноля промилле".
Штука разумная, но ежу понятно, что решение об отмене уже принято.
Дебилы единороссы сначала ввели это, теперь они же кричат "надо отменить". Ну и отменяйте, чо.

Исправляйте свои ошибки, вредители. Зачем это выставлять "общественной инициативой"?

Кроме этого, есть очевидные сомнения, что подсчёт голосов будет происходить честно.
Система полностью закрыта и никакому контролю не поддаётся.
Где гарантия, что инициатива "Ввести в начальной школе предмет "О доброте Партии и Правительства" не получит 100 тысяч голосов в один день с помощью кнопки модератора?
А правильная, но неприятная власти инициатива соберет миллион голосов, но на сайте будет отражено 25 тысяч.

Эти люди результаты выборов подделывают, будут ли они стесняться подделывать голосо на РОИ, где вообще нет никакого контроля?
Вопрос риторический.



Тем не менее. Если власть положила на подоконник острую палку, то почему бы не взять её и не начать тыкать ей по власть, гоняя её по комнате?

Палка - не штык, но всё равно приятно.

Короче, я предлагаю провести совместный эксперимент по использованию РОИ.

Долго размышлял, какую же инициативу использовать для первой пробы.
Понятно, что есть всякие серьезные предложения и аж реформы. Понятно, что есть простые вещи, но важные. Например ратификация 20 статьи конвенции ООН против коррупции.
Но подходит ли это для первого раза?

Понятно, что инициатива должна соответствовать следующим параметрам:

1. Совершенная простота. Объяснять ничего не надо.
2. Поддерживается 99,99% населения.
3. Не поддерживается "Единой Россией" - врагами народа.
4. Поддерживается всеми "системными думскими" партиями, кроме ЕР.
5. Прошла первоначальное юридическое обсуждение и не имеет очевидных юридических "крючков", через которые её остановят.

В итоге мне совершенно очевидно, что для нашего весёлого эксперимента нужно взять законопроект РосПила об ограничении стоимости автомобилей для чиновников.

- Каждое новое сообщение об автомобиле за 7,5 млн. для Центральной базовой таможни, или автомобиле за 4 млн для Пенсионного фонда Чечни вводит всех в бешенство.
Листовочки наши на эту тему всегда пользуются популярностью.

И имеют отличный эффект.

- То, что мы предлагаем поддерживается абсолютным большинством населения. Подойтите к любому мужику в глухом селе и спроси: ты за то, чтобы чиновникам запретили покупать машины по 6 миллионов.
Мужик горячо поддержит идею, а видео его яркой, образной, эмоциональной речи соберет много просмотров на ютюбе.

- Мы публично обращались за поддержкой законопроекта ко всем фракциям в ГД и его официально и публично поддержали КПРФ, ЛДПР и СР.

- законопроект выносился на рассмотрение  в трех вариантах: два варианта внесли члены КПРФ (1, 2) , еще один - Геннадий Гудков .
Единороссы последовательно заворачивали все варианты, а правительство придиралось и требовало доработки, это привело к тому, что законопроект мы просто вылизали и сходу его уже никак не откинешь.
Даже профильный комитет Думы был дожат нами до "одобрили в целом".
Тем не менее, сейчас в Думе ему ничего не светит - "Единая Россия" не пропустит. Они хотят мерседесов.

- идея настолько назрела, что вот даже в Питере принято официальное решение запретить госучереждениям закупать автомобили, стоимостью выше 1.1 млн.


Вот:

https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/zapret-chinovnikam-i-sotrudnikam-kompanij-s-gosudarstvennym-munitcipalnym-uchastiem-priobetat-legkovye-avtomobili-stoimostyu-svyshe-15-millionov-rublej/

Мы внесли не просто инициативу, а инициативу с готовым законопроектом. Прям бери, да принимай.

Внесли дополнения по итогам обсуждений последнего года:
1. Снизили максимальную стоимость с 2 до 1,5 миллиона рублей.
2. Исключили возможность обойти закон с помощью фиктивной долгосровной аренды или других подобных штук.
3. Добавили госкорпорации и компании с госучастием (передаём привет "Сколково", "РосТеху", "РосНано" и "Газпрому". Поездите на "камри" и "тианах", ничего с вами не случится). Все эти обнаглевшие ГУПы-МУПы тоже попадут под него.
4. Учли новации, связанные со скорым вступлением в силу ФКС.


Что теперь нужно делать?
Только собрать 100 тысяч подписей. А для этого надо продвигать ссылку на голосование ВЕЗДЕ, где только можно.

Это в обычном голосовании в интернете легко 100 тысяч набрать. А здесь верификация самого строгого из возможных уровней.
Голосовать могут только те, кто зарегистрировался на сайте ГосУслуги.

Вот вы там зарегистрированы? То-то же.

Предпогалается, что там много миллионов людей. Не менее 4-х.
Понятно, что 99% из них с радостью поддержат наш закон. Только где их искать? В какой части энторнета?

Непонятно.
Поэтому надо ошарашить весь энторнет, чтоб первая инициатива собравшая 100 тысяч подписей была наша и мы могли насладиться зрелищем перекошенных мордочек единороссов, не знающих, что с этим делать.

И у Путина все на прессухах будут спрашивать: обещал? хотел инициатив? Вот тебе инициатива, которую вообще все поддерживают.

Поэтому давайте продвигать эту ссылку (в комбинации с этим постом или без него) везде, где только можно.

Если не зарегистрированны на ГосУслугах, то есть время это сделать - штука полезная в любом случае. Рано или поздно регистрироваться придётся.


Мы хотим сделать всякие рекламные баннеры и всё такое, чтобы заводить народ сюда.
Какие-то можно сделать завлекательные фиговины для соцсетей.
Хорошо бы ещё сделать свой прокси-сайт, чтоб народ сначала отмечался у нас, чтоб мы вели альтернативный подсчёт голосов, а то воровать будут.

И тд. Так, что у кого есть какие-то хитрые идеи по поддержке инициативы - реализовывайте. От нас тут ничего не надо, кроме ссылки и последующей юридической работы.

Помогайте нам пожалуйста. И каждый раз, когда видите здоровую чиновничью рожу в машине на 5 млн, купленной за ваши деньги, злитесь и снова помогайте нам. И себе.



https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/zapret-chinovnikam-i-sotrudnikam-kompanij-s-gosudarstvennym-munitcipalnym-uchastiem-priobetat-legkovye-avtomobili-stoimostyu-svyshe-15-millionov-rublej/



[reposted post]Не только детская онкология!
work
olga_nebel
reposted by riovlev
Я хочу ещё раз пояснить, лишним не будет.
Очень показательный разговор был с утра, когда в компании девочки сказали что-то типа "а вы слышали, детский онкоцентр хотят закрыть?"

В СМИ и вообще, в волнах распространяющейся информации такой упор делается на детей, что в сознании обычного жителя Петербурга, не особо знающего, что из себя представляет 31 больница (может, и слава Богу), проблема действительно приобретает вид "хотят переселить отделение детской онкологии". Причём, ведь и место уже им подыскали неплохое на базе 1й детской больницы, в чём трагедия-то, кроме переселения с Крестовского острова?

Я поясню, в чём трагедия.
Это просто МОЙ взгляд изнутри, как нечужого 31й больнице человека.

Представьте, что мы берём здорового человека, разрезаем его по частям, а потом аккуратненько пришиваем эти части тела к другим телам. Возможно, ещё более прекрасным и здоровым, но - разным. Как быстро они приживутся? Какой ценой? Как потом будут функционировать?

Это всего лишь слабенькая аналогия с тем, что нам грозит.

Детское онкогематологическое отделение занимает в больнице половину первого этажа. Кроме него в больнице есть два отделения взрослой гематологии, кардиология, кардиореанимация, кардиохирургическое отделение (отделение хирургии аритмий и электрокардиостимуляции (ЭКС) для взрослых и детей), неврология, терапия, гинекология, хирургия, нефрология, где проводят, в том числе, трансплантацию почек, и постоперационное отделение. Отделение гемодиализа. Также огромное количество лабораторий, отделение функциональной диагностики, рентген, КТ, МРТ, радиоизотопное отделение. И поликлиника!
И так далее, и так далее. Я пишу по памяти, поэтому более подробную информацию ищите на сайте больницы.

Забыла упомянуть ещё одно потрясающее подразделение - кафедру гастроэнтерологии МАПО, на базе которой проводятся уникальные клинические исследования. Я лично в своё время училась при этой кафедре и знаю почти всех сотрудников, как опытных, так и молодых перспективных врачей - моих бывших сокурсников.

И, конечно же, многим известное отделение переливания крови.

И все эти люди работают СООБЩА день за днём.

У них есть годами отлаженный механизм взаимодействия. Скажем, у меня (в гематологии) лежит пациент в глубокой цитопении (это значит, что у него на нуле лейкоциты - нет иммунитета, на нуле тромбоциты - высокий риск кровотечения практически из любого места в организме, и глубокая анемия; он постоянно нуждается в переливании гемокомпонентов), и тут внезапно (это часто бывает) с ним случается осложнение, требующее экстренного хирургического вмешательства. И я бегу на другой этаж к хирургам, и они не делают ВОТ ТАКИЕ глаза при виде анализа крови моего пациента, а берут и оперируют его. Потому что мы вместе работаем в этой больнице годами.

И все специалисты этой больницы знают особенности гематологических пациентов. Морфолог, которая глазами считает их анализы крови, не перепутает бластные клетки с любыми другими просто из соображений "ой чёта их слишком много".

Мы можем бодаться с реанимационными отделениями и быть (небезосновательно) друг другом недовольны, но если в три часа ночи у моего гематологического пациента есть показания к переводу в реанимацию, он будет переведён.

Если у врачей, работающих на других отделениях, вдруг возникают подозрения в отношении странноватых анализов их пациентов, они знают, как найти нас.

И у детского отделения существуют эти мощные и необходимые связи со всеми специалистами вокруг. И это я ещё молчу об оснащении и оборудовании, в которое вложено столько средств, и которое невозможно разобрать и перевезти без потерь.

Я ещё многое могу перечислять и вспоминать, но, думаю, смысл понятен.

Если вокруг детской онкогематологии поднять шумиху, а про остальные отделения забыть, мы УЖЕ начинаем разбивать на части существующий единый здоровый организм.

Понимаете, НАС ХОТЯТ РАСФОРМИРОВАТЬ ПО ЧАСТЯМ. Это значит, одному отделению предложат переехать на базу одной больницы, другому - другой. Не всех предложения устроят территориально, и многие высококлассные специалисты просто будут искать себе другую работу.

Если даже представить себе меньшее зло - переезд всей больницы целиком - это тоже огромные потери и трудности. В первую очередь для тех пациентов, кто УЖЕ сейчас проходит курс лечения и не может его прервать.

Таким образом, защищать нужно 31ю БОЛЬНИЦУ ЦЕЛИКОМ. В том виде, в котором она существует сейчас, и на том месте, на котором она сейчас расположена.

И это дело любого жителя Петербурга, вне зависимости от того, есть ли у него собственные дети с онкологическим диагнозом или нет. Это касается меня, вас, каждого, понимаете? ЛЮБОЙ житель города имеет право получить в этом стационаре высокотехнологичную помощь. И, поверьте мне, там работают такие врачи, подобных которым я не встречала больше ни в одной больнице Питера.

Так что на пикеты и митинги нужно идти ПРИМЕРНО ВСЕМ. Я не знаю, поможет ли это нам. Но я не могу себе простить, если лично я не буду сражаться до последнего.

Пожалуйста, постарайтесь распространять вокруг себя эту информацию и это настроение: акцент НЕ ТОЛЬКО на детях!


Выборы в КС и разные типы голосования И подсчета голосов.
riovlev
Коротко
  1. Честные выборы
    •  честная процедура выбора
    • соблюдение выбранной процедуры
  2. Честная процедура
    • Цели КС
    • Разные типы голосования
    • Матрица предпочтений
  3. Опрос
В связи с выборами в КС и в целом с нарастающим лозунгом "За Честные выборы!" хочется понять:
А какие же они должны быть эти честные выборы?
Ну первые несколько важных пунктов касаются Обеспечения честности выбранной процедуры выборов.
  • Любой кандидат может выдвинуть свою кандидатуру (с поправкой на разумность, вроде текущей уголовности, здравого ума, соответствия целей или проф навыков, в зависимости от избираемого органа)
  • Все кандидаты имеют близкие к равным права в рекламе себя. (равенство, конечно не возможно, но в целом эти правила должны быть ближе к равным (как в случае с КС, чем к доминирующим, как в случае с нашим правительством))
  • Голосование защищено от искажений (т.е. соблюдаются принципы утвержденной выборной процедуры)
Этими задачами должен заниматься орган обеспечивающий выборы (в случае с КС - это ЦВК и за отличную работу им огромное спасибо!)

Но на мой взгляд не менее важными являются и правила выбора.
Забудем пока про выборы в КС (система которая использовалась уже использована, в рамках жесткого ограничения времени возможно это и один из лучших вариантов)

И давайте подумаем, а какой она должна быть?
На мой взгляд, это один из вопросов, на который должен ответить избранный КС. А каких честных выборов мы вообще требуем? Что это за зверь? Надеюсь, что мы требуем не только честного соблюдение договоренной процедуры, а нам нужно главное - правильное волеизъявление народа.
В том числе понимание ответа

Важно отметить, что выборы бывают очень многих типов и для разных выборов нужны разные типы голосования (в силу целесообразности важен баланс, скорости/простоты выбора и его качеством)
Типы выборов:
  • * Выбор одного кандидата (применимо для количества кандидатов порядка 10). Пример: выборы президента/мэра и т.д.
  • Выбор группы кандидатов (применимо для нескольких сотен кандидатов). Пример: выборы в парламент, выборы в КС
  • Принятие Важного (итогового) решения
  • Принятие Временного (промежуточного) решения
  • Еще варианты?
Мне кажется в таком вопросе не стоит спешить.
  • Важно обратиться к науке и к экспертам в этой области (а именно к Теории Игр/Теории голосований и прочим умным вещам)
  • Также не менее важно и общественное обсуждение, как на общедоступных площадках, так и на верифицированной площадке Демократии2

Вот мой вариант использующий матрицу предпочтений и Теорию игр
Выборы много из многих (все типы выборов, кроме выборов по временным решениям(здесь возможен более простой механизм вроде 1 человек 1 голос за 1 решение))
Главная цель выборов - корректно узнать мнение всех участников. Т.е. задача - дать избирателю возможность излить свою волю.
Пусть в выборах принимают участие 215 кандидатов. Не важно сколько мне надо выбрать одного или 45. У меня есть какое-то свое мнение на день голосования о каждом из них.
Какое это может быть мнение?
* Я ничего не знаю о нем/ кандидат мне не интересен.
* Вроде ничего (симпатично говорит или принадлежит к моим ценностям (либерал/националист/зеленый... нужное подчеркнуть))
* Мне что-то в нем не нравится (плохо говорит, хотя скорее здесь; представляет противоречащие моим взгляды)
* Мне очень не нравится. (запятнал себя чем-то в прошлом или я считаю, что он не соответствует теме данных выборов)
* Мне очень нравится (есть всегда около 10% процентов кандидатов, которые очень нравятся)
Отсюда и формируются два простые правила голосования.
1) Каждый избиратель имеет столько голосов сколько избираемых
2) По каждому избираемому у избирателя есть варианты 0 (ничего не ставить), 1 - за, -1 - против и возможность выделить кандидата шкала ранжирования от 1 до 2,3,5 (я думаю оптимально иметь возможность выставить оценку каждому кандидату от 1 до 3), аналогично с -2 (до -5)
Сколько конкретно выбирать для оценки кандидата вопрос спорный. Но слишком много не целесообразно, так как вряд ли человек может осознать разницу между оценкой +54 и +55 с другой стороны, разница между +2 и +3 (если шкала размера 3) вполне понятна
Такой подход помогает выбрать не просто большее предпочтение каждого, а большее предпочтение всех
Простой пример
Избирателю А нравится кандидат националист на -1 и либерал на +3,
Избирателю B нравится кандидат националист на +2 и либерал на +1,
Избирателю C нравится кандидат националист на +1 и либерал на 0,
В случае стандартного голосования ("за") пройдет националист (так как нравится B и C). Хотя в среднем всем больше нравится либерал. Более того! Либерал для всех не является отрицательной кандидатурой.
И тут встает второй вопрос. Оказывается процесс выбора разделен на две части.
1) Кто как голосует?
2) Как по этим голосам считается победа?
Самое простое для голосования за нескольких кандидатов - просто суммировать голоса за каждого и выбирать лучших по сумме.
Но возможно более правильным было бы также стараться минимизировать количество тех кому данный выбор "не понравится" (т.е. число не довольных)
Как это лучше сделать вопрос спорный. Потому наверно по правилу бритвы Окамы правильным будет простейший вариант предложенный выше.

А что Вы думаете?

Какой тип голосования Вам кажется более честным для избрания нескольких человек (парламент)
Голосования 0-1-Все кандидаты (стандартный опрос предпочтений с несколькими вариантами, как этот)
Голосование -1,0,1-Все кандидаты (рейтинговый опрос нравится/не нравится)
Голосование -1,0,1,2-Все кандидаты (с возможностью разделить, тех кто
Голосование -2(-3),-1,0,1,2(3)-Все кандидаты (рейтинговый опрос со шкалой)
Голосование Число мест
Голосование один голос

Какой тип голосования Вам кажется более честным для принятия одного важного решения из нескольких вариантов
Голосования 0-1-Все кандидаты (стандартный опрос предпочтений с несколькими вариантами, как этот)
Голосование -1,0,1-Все кандидаты (рейтинговый опрос нравится/не нравится)
Голосование -1,0,1,2-Все кандидаты (с возможностью разделить, тех кто
Голосование -2(-3),-1,0,1,2(3)-Все кандидаты (рейтинговый опрос со шкалой)
Голосование Число мест
Голосование один голос


Выборы президента март 2012. Голос народа.
riovlev
Всем доброго времени суток.

В связи с постом Леонида (leonwolf) и моим комментом там. Хочу для начала устроить сей опрос у себя. Так сказать для примера.
Poll #1804663 Кого бы Вы хотели видеть президентом в будущие 6(12)лет?

Кого бы Вы хотели видеть президентом в будущие 6(12)лет?

Владимир Жириновский
1(12.5%)
Геннадий Зюганов
1(12.5%)
Сергей Миронов
0(0.0%)
Дмитрий Мезенцев
0(0.0%)
Светлана Пеунова
0(0.0%)
Михаил Прохоров
4(50.0%)
Владимир Путин
0(0.0%)
Ринат Хамиев
0(0.0%)
Григорий Явлинский
2(25.0%)


(В опросе участвуют все кандидаты. Данные взяты с сайта ЦИК РФ

Манифест Белой ленты. Гражданское общество
riovlev
Всем доброго утра!

В первую очередь хочется сказать всем огромнейшее СПАСИБО за этот цивилизованный гражданский - добрый митинг. Наверно по пальцам в мире можно пересчитать такие масштабные митинги по всему миру прошедшие столь уверенно, выдержанно и в рамках закона.
Самое важное что мы можем вынести это то, что мы Народ России, можем выражать свою волю на цивилизованном языке без кровопролития. Мы достойны лучшего правительства чем имеем. И как редко бывает толпа оказалась на уровне Очень достойного порядочного гражданина (что показывает уровень собравшихся).
Послушает власть нас сейчас или нет - это не столь важно она все равно уже услышала.
Также отдельное СПАСИБО полиции страны. Вы повели себя как настоящие стражи порядка.

Помещу здесь сразу результат для тех кому лень читать много текста.
Манифест Белой Ленты
1. Единство - любой гражданин и любой человек совести принадлежащий к любой партии (даже Единая Россия), любой национальности и вероисповедания (как написано в нашей Конституции).
2. Мирность (Любовь) - все действия должны осуществляться только в рамках Закона РФ. Все требования в рамках Конституции РФ. Полиция 10 декабря доказала что она за нас. Давайте уважать друг друга.
Ни в коем случае не участвуйте в провокациях. НЕ идите крушить что-либо. Не деритесь. Не сопротивляйтесь полиции. Будьте выше этого. Будьте уверенными гражданами страны. Лучше почитайте Кодекс и законы РФ. Хотя бы Конституцию )
3. Творчество - Мое горячее убеждение что только создавая что-то ты имеешь право голоса. Это показали все акции Навального. Создано клеймо ПЖИВ. Конкурс плакатов и листовок. Видео конкурс (кстати Алексей мы все жаждем узнать победителя, а победитель жаждет своей награды ))) ), лозунг "За любую другую партию" и т.д. Поэтому играйте в это, творите, распространяйте, создавайте, рисуйте и пишите, предлагайте!
4. Ответственность - Я бы хотел отдельным пунктом отметить что это акция Российского народа. Поэтому пожалуйста не надо звать "запад или Америку помочь нам" не поддавайтесь на эту провокацию. Там поверьте не лучше с демократией. Сейчас Российский народ на пороге удивительного становления. Будьте уверенными в своей силе и в своем праве. Моральная помощь пожалуйста, советы, но не более. "Мы сами вправе решить в какой стране нам жить". (неплохой лозунг получился ))) )
Ну и в целом сперва думайте прежде чем что-либо сделать

UPD: Был бы очень благодарен если бы обладатели популярных блогов или других ресурсов развернули у себя обсуждение данных важных тем

Главным символом события стала - белая лента. Кстати этот символ уже является официальным у одной организации, надеюсь ее представители не будут против новой интерпретации этого символа.
1. Главное в белой ленте на событии 10 декабря - это Единство. Это Любовь и мирный настрой.
Я предлагаю продолжать все дальнейшие народные действия в этом ключе. Очень интересно написано что означает этот символ в отрыве от текущих событий применительно к организации (The World's Women's Christian Temperance Union)
Белый цвет избран как символизирующий благородство, умеренность, мир (спокойствие) и политическую нейтральность целей данной организации
Всегда держите это у себя в голове и на митингах и просто в жизни.
Кричат и штурмуют не уверенные слабые люди. Мы Российский народ - уверены в своей правоте и в своей власти в стране и будем отстаивать свою волю легальными и мирными путями в соответствии с Законом > Конституцией > Чистотой совести
Всегда старайтесь быть на вершине этих принципов.

2. Второй очень важный пункт который сейчас меньше всего реализован - это Творчество. Быть ЗА что-то. Предлагать конкретные реализуемые действия. Людей и т.д.
Классический упрек оппозиции. "Ну вы против Путина и что? Что по вашему анархия лучше? Где Ваш лидер которого Народ готов поставить вместо Путина? Нету? Вот и помалкивайте... меньшее зло.."
И правда где он?
Пройдемся по пунктам резолюции 10 декабря
1) немедленное освобождение всех политзаключенных, - через 15 суток после ареста будет не актуально. Сейчас вряд ли можно этого добиться. В целом некоторые из них правда действовали против закона. Может быть наказание должно быть не таким суровым, но это спорный момент.
2) отмена итогов фальсифицированных выборов - правильно а как? Уважаемые юристы, члены и руководители Партий. предложите как Народ может этого добиться, в соответствии с законом? Если правительство кажет НЕТ.
Референдум? Может быть выступления депутатов всех 6-ти партий? Свое..
Предлагаю какому-нибудь из крупных интернет изданий утроить дискуссию на эту важную тему. Обсудить возможности. Проголосовать и действовать выбранным способом. У нас в руках интернет и это реальное оружие в руках народа способное бороться с властью. Как показали прошедшие выборы современная машина власти значительно уступает в оперативности активному интернет сообществу. Поэтому
а. Творите не бойтесь
b. Распространяйте понравившееся вам. Твиттуйте, перепостивайте и рассказывайте
3) отставка председателя Центризбиркома Владимира Чурова, - тот же вопрос что и выше, только ЦИК уже сказал свое НЕТ.
4) регистрация оппозиционных партий и принятие демократического законодательства о партиях и выборах - Что будем делать если НЕТ? Возможно стоит наконец-то партиям забыть раздоры и споры и объединить усилия. Скоординировать задачи? Возможно Законодательной Думе стоит поставить этот вопрос и продвигать этот закон раз НАРОД ЯСНО дал понять именно этого..
5) новые открытые и честные выборы. - Тут мне кажется тема большего всего не раскрыта. Самое обширное поле для творчества. Давайте обсудим какие конкретные шаги надо сделать. Давайте посмотрим на то что уже придумано (вроде Демократия 2.0). Давайте создадим список конкретных мер. Наблюдатель безправнейшее существо на участке. Давайте придумаем инструменты, которые реализуют существующие нормы закона вроде "должен требовать".
Сделать все урны из прозрачного орг стекла. Обязать использовать видео камеры для слежения за урнами. Обязать записывать на видео результат подсчета голосов. Для этого не надо даже ни копейки из бюджета (хотя если смотреть на суммы которые тратятся на процесс, то можно купить один раз несколько тысяч видеокамер на страну или использовать камеры МВД ГИБДД и т.д.) Наблюдатели сами принесут свои камеры. Партии и СМИ сами обеспечат процесс видео трансляцией. Сделать автоматические считывающие устройства на урны при вбросе бюллетени. которое их считает по одной. Идеально если еще и выводит на простенькое табло вроде дешевых электронных часов.
Эти считыватели в наш век прогресса есть в каждом магазине на огромном количестве продуктов. В каждом банкомате устройтсво не просто считает но и анализирует сложную структуру защиты денег. Почему не сделать такое же с бюллетенями?
Борис Акунин предложил создать объединенный комитет по отслеживанию честности выборов. Давайте организуем. Пусть все партии с координируются и подготовятся к следующим выборам вместе.

Предлагаю всем собраться придумать, проголосовать, предложить это оппозиционным партиям. Пусть они выдвинут предложения в ДУМЕ и примут их.
Вот тогда у нас будут ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ.

P.S. "Cпрашивайте о своих слабых сторонах у своих врагов, а потом ликвидируйте их (слабые стороны ;) )"
Смотрите и читайте также иностранные СМИ. Читайте что пишут в Единой России. Какие у них аргументы. Во многом (кроме наглой лжи) они правы.
http://er.ru/news/2011/12/10/politicheskie-opponenty-partii-podzabyli-o-pravovyh-merah-zashity-svoih-prav/
http://er.ru/news/2011/12/9/dmitrij-orlov-u-oppozicii-net-pozitivnogo-poslaniya-obshestvu/
http://er.ru/news/2011/12/10/dlya-peresmotra-rezultatov-dumskih-vyborov-v-rossii-osnovanij-net-cik-rf/
http://er.ru/news/2011/12/10/isaev-neobhodim-dialog-so-vsemi-sloyami-obshestva/
Soluciones e ideas para la crisis. Campaña empresas a bajo coste.
http://www.marketing-internet.es
Conseils gratuits en bourse, Alertes email, Money management.
http://www.trading-decision.com

Как я был наблюдателем или Выборы 2011, Санкт-Петербург, участок №541
riovlev
Итак всем доброго времени суток.

Этот пост посвящен моей работе в качестве наблюдателя на участке №541. Это мой первый опыт в подобном мероприятии. Сразу оговорюсь, что был Наблюдателем (а точнее членом комиссии с совещательным голосом) от Справедливой России. Сам к партии не принадлежу пошел от этой партии по знакомству, но мог бы быть от любой другой.
К сожалению, по нашему законодательству, на наших "гласных и демократичных" выборах можно наблюдать только таким образом (или как представитель СМИ)

В посте не участвуют никакие имена и нет фотографий участников мероприятия в целях соблюдения прав на личную конфиденциальность. Надеюсь сохранить пост в таком статусе (если не будет давления), уважаемые "участники" и связанные с ними люди давайте не будем делать друг другу дополнительной рекламы.

Государственная Дума РФ
ПартииПо данным ЦИКНа самом делеУкрали/Приписали
Справедливая Россия154291-137
ЛДПР9191
Патриоты России66
КПРФ143173-30
Яблоко126126
Единая Россия578411+167 (+порядка 150 вброс)
Правое дело99

Законодательное собрание Санкт-Петербурга
ПартииПо данным ЦИКНа самом делеУкрали/Приписали
Справедливая Россия200273-73
ЛДПР6595-30
Патриоты России56-1 (за что?)
КПРФ142142
Яблоко128128
Единая Россия743447+296 (+порядка 150 вброс)
Правое дело88
Что интересно по официальным данным получилось что за Зак собрание проголосовало на 176 человек (1283 против 1107). Т.е. им были не интересны выборы в Гос думу... (Хотя на самом деле как раз наоборот, но цифры близкие друг к другу, что ожидаемо 1099 против 1107)

Краткая информация как искать официальные данные голосования по Петербургу:
http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/region/st-petersburg
вот тут выбираете тип выборов
дальше "Сводная таблица предварительных итогов голосования"
выбираете сверху Санкт-Петербург Запад
далее ТИК №3 (Гос дума) или ТИК №16 (Зак собрание)
мой УИК 541

Утро
Встал я в 6 утра. Собрал сухой паек: йогурты, термос с кофе, сладости. Памятка наблюдателя, бейджик. Доехал до своего участка № 541 (школа №539) к 7:30.
Довольно быстро нашел Председателя свое УИК отдал направление в наблюдатели и отправился к месту голосования. (Спортзал школы). Там уже собралось несколько наблюдателей. В школе было сразу два участка 540 и 541 - две урны рядом. Через какое-то время нам открыли урны, показали что там пусто, закрыли и запечатали. (вроде без нарушений)
После этого нас посадил в целом недалеко от урн и мы могли наблюдать за ходом голосования. Сразу хочется отметить несколько вещей.
1. Если наблюдатели "каждый сам за себя", то максимум удается следить за тем сколько бросают в урну, особенно когда людей становится больше. Отслеживать что людям дают бюллетени под роспись или нет, смотрят паспорта и т.д. Невозможно сразу по нескольким причинам.
а. Тебя никто не пускает особо гулять среди членов УИК (пройтись конечно можешь, но стоять рядом тебе не разрешат)
b. Этим заниматься просто некогда так как считаешь число опущенных бюллетеней.
2. Я считал для статистики просто чтобы понимать насколько обманули. (я "пропустил" примерно 150 бюллетеней)
И тут же небольшое размышление:
"Почему в век высоких технологий нельзя сделать автоматический подсчет опущенных бюллетеней? Клеить магнитные штрих коды как в магазинах или световой индикатор внутри урны - листок падает заслоняет луч -> 1. Почему в наш век высоких технологий нельзя поставить камеру следящие за урнами и в целом записывающий весь процесс голосования. Не надо говорить что это стоит дорого. У правоохранительных органов их достаточно. На организацию этого процесса тратится масса средств а камеры сейчас стоят очень дешево и есть в "каждом мобильнике". и т.д."
3. Почему не сделать все урны прозрачными из орг стекла. И вопросов со вбросами было бы меньше.
4. Наблюдатель безправнейшее существо на Изб. пункте. Если ты подашь голос или даже просто не понравишься председателю УИК тебя могут выгнать. Нет никаких легальных способов как-то отстоять свое право следить за выборами. Норма закона "что наблюдатель имеет право находится на участке" ничем не подкреплена.

Совет Наблюдателю:
В принципе считать, кто сколько бросил довольно бессмысленно. В любом случае ты никому ничего не докажешь (мало ли как плохо ты считаешь). И для этого достаточно одного наблюдателя, а не все 7... В это время можно заняться чем-то более полезным стараться предотвратить вбросы к примеру. Просто ходить наблюдать, слушать...

Но, продолжим
Людей утром было не много. Считать бюллетени было легко. Председатель изб комиссии должен сообщать каждые 2 часа сколько проголосовало, а наблюдатели говорить сколько они насчитали. Если данные не сходятся то это вроде как сигнал к тревоге. (почему нельзя сделать табло и выводить онлайн эту информацию на те же ящики, опустил - цифра поменялась 1. Такое ощущение что живем в каменном веке)
По факту председатель подходила, спрашивала сколько у вас получилось улыбалась и уходила обратно. Я активно пытался добиться обратного (узнавать сколько проголосовало до того как мы скажем свой результат, за что сыскал нелюбовь с самого начала :) )


Поэтому меня решили часов в 10-11 отправить с ящиком ходить по квартирам. Всего у нас было 28 запросов, но член УИК с которой я поехал взяла зачем-то 50! бюллетеней (правда вбросов здесь в итоге не было это я гарантирую :) ).
Решение отправить меня Председатель приняла сама. Сказала или поезжай сам или мы сейчас устроим голосование. Я сказал давайте голосование. Все проголосовали за (так как всем ехать было лень) Но в целом я не жалею. Узнал больше, а если что и вбросили в это время, так они все равно потом в ТИКЕ рисовали свои цифры так что это не важно.

Пошли мы по домам. Люди разные, но все либо инвалиды, либо просто больные и старые люди. В квартирах у них конечно творится страшное... - запахи, гниль, отсутствие ремонта годами... В такие моменты поймешь что живешь шикарно и переосмысливаешь некоторые жизненные ценности... Некоторые не открывали нам со словами "я уже пускала недавно кого-то, чуть не убили", некоторых просто дома не было В итоге обошли мы 15 человек. Всего за этот день вне участка проголосовало 20 человек из них подавляющее большинство за Единую Россию.
Зак собрание: ЕР-17, КПРФ-2, Правое дело - 1
Госдума: ЕР-15, СР -2, КПРФ-1, Яблоко-2
(В основном голосовали за некую (вице-губернатор Петербурга). К сожалению, этих пожилых и больных людей обрабатывают заранее, "покупая" их голоса за еду, подарки и т.д. на уровне администраций. В целом это возможно укор другим партиям, что они не уделяют должного внимания этим людям. Ведь им так мало надо - хорошего человеческого отношения)
Вернулся я часа через 2 (все это время записывать число голосов мне помогал наблюдатель с соседнего участка)

Совет Наблюдателю:
Если вы хотите посмотреть на жизнь сходите обязательно, если ваша цель следить за выборами отказывайтесь, вброс там очень маловероятен, просто узнайте сколько идут опрашивать и потом вы узнаете сколько там будет бюллетеней при подсчете. Даже если все липа будет то это мизерное число голосов.

День:
Когда я вернулся, часам к 12-13, людей стало гораздо больше считать стало сложнее, но в целом вполне приемлемо.
К двум был обед, нам раздали талончики (да с утра был завтрак но я на него не пошел). В принципе такие моменты идеальны для всяких фальсификаций. Поэтому надо либо брать еду с собой, либо иметь надежного напарника.

Вечер:
Часов до 19-ти не было особых приключений. Сходил на ужин. Наблюдатели вокруг стали поднывать, что все надоело и быстрее бы закончилось...
> Тут у меня вопрос зачем вообще идти наблюдателем если тебе не интересно? если ты не готов сидеть там до ночи (в некоторых случаях до утра)?... Если нет гражданской позиции... Лучше не ходите и дайте другим ответственным гражданам выполнить свой долг.

Людей было много. Явка у нас составила более 60% и тут случилось первое интересное событие. К 19:20 на участке закончились бюллетени.

Коротко в цифрах. Всего на участке было изначально было зарегистрировано 1810 избирателей. По моим подсчетам к 19:20 проголосовало порядка 950 избирателей (это учитывая тех кто пришел по открепительным и тех кто был в добавочных списках). По официальным данным ЦИК (см. УИК 541) на участок было выдано 1350 бюллетеней (1300 в начале и 50 довезли после "инцидента 19:20"). При этом по официальным данным комиссией УИК "утеряно"... внимание! 196 бюллетеней (=1350-37-1107-10). Собственно поэтому гражданам и не хватило бюллетеней.
Как можно незаметно украсть такое количество документов без ведома местной УИК мне не понятно? Возьмем это на заметку.
Председатель УИК уехала за бюллетенями. Зам председателя зачем-то уехала вместе с ней (хотя должна была ее замещать) Народ начал законно возмущаться. Время для выборов почти закончилось а им не дают проголосовать. Люди обращаются к членам УИК, но те говорят что "председатель уехал, мы ничего не решаем - ждите". Я разузнал у наиболее активных избирателей в чем проблема. Предложил составить жалобу, что местный уик мешает избирателям осуществить их гражданское право и отказывается комментировать что-либо. Под жалобой подписались десяток человек (оставив свои паспортные данные! и подписи (в отличие от членов УИК трусливо отворачивающихся от камер и фотоаппаратов, отказывающихся даже назвать свои имена и должности). Это немного снизило градус. Люди увидели что хоть как-то их возмущение зафиксировано и возможно будет рассмотрено. (Меня кстати тоже заподозрили мол собрал жалобу,а потом возьму и не дам ей ход выброшу или что еще, на камеру спросили мое имя и контакты. Некоторые записали мой телефон, я все честно сказал и другим наблюдателям и просто гражданам всегда советую ничего не боятся, и быть честными и дружелюбными).
Когда жалоба была составлена оказалось что на месте нет ни председателя ни его зама и некому подписать мою жалобу. Я по просьбе избирателей написал еще одну на то что оба члена УИК с решающим голосом покинули участок (тоже подписи и паспортные данные имеются)
Наконец в 20:05 явилась председатель с 50 бюллетенями (часть народа ушла, остались только самые стойкие) Им дали проголосовать.
> Тут меня поразила как же не защищены бюллетени. Это простые бумажки, на которые наклеивается голографическая наклейка и ставится печать УИКа. Т.е. по сути УИК может сам распечатать их на принтере. Запастись наклейками и имея печать штамповать их в любом количестве. Никакой спец защиты, уникальных номеров... ничего. (наклейка самая большая защита на них, но она не уникальна и в целом не сильно сложная)

Amazing Collection of Quotes About Life
http://www.quotesaboutlife7.com
Я показал 2 мои жалобы Председателю, но она отказалась их подписывать...
> В такие моменты становится интересно как реализовывать указание методички "требуйте"... Один из законов никак не реализуемый на практике.
Я написал третью (в которой тоже подписались избиратели), на то что мои жалобы отказались принимать. Проконсультировался со своим куратором что делать, мне сказали что достаточно тогда чтобы жалобы подписали 2 наблюдателя. Я обошел каждого из 6-ти остальных представителей партий... Все 6-ро отказались подписывать! Сказали мол "а где написано что мы должны подписывать? Ничего не знаем не хотим рисковать... Тем более что в итоге избирателям принесли бюллетени и они голосуют" Это меня конечно привело в первый шок. Ну в целом каждый имеет право на свое мнение (потом стало понятно почему так произошло).
Как я уже говорил в школе было 2 УИК (540 и 541), я нашел двоих наблюдателей с другого УИК которые согласились подписать мои жалобы.
Вот они все 3
Professionelles und günstiges Webdesign für Firmen
http://www.webdesigner-info.de

(Каюсь что писал бюллетени через "е" и с одной "л")
Ferienwohnungen mitten in Röbel direkt an der Müritz
http://einfach-schoene-ferien.de
В целом это мелочи, и жалобы не сильно важные, но отсюда можно сделать несколько выводов.
1. Избирателям некуда обратится в УИК. Никто им помочь или просто ответить на вопросы не собирается.
2. Еще раз выясняется что наблюдатель на участке не имеет никакой юридической силы. Его филькины грамоты никому не нужны, а инструментов для "требовать" у него нет (да можно на видео записать как тебе отказывают, но это не является у нас доказательством чего-либо по словам того же Чурова или наших доблестных судей. К тому же, тебя просто могут попросить с участка без объяснения причин если будешь сильно надоедать)
Vente en ligne d′autoradios, d′accessoires, bluetooth, etc...
http://www.autoradiocenter.fr

Вернемся к истории. Члены УИК бодро расклеили наклейки на новые бюллетени и те кто хотел проголосовали (13 человек)
Проголосовали после 20, не знаю считается ли это нарушением, но по-моему это честно чт олюдям дали таки проголосовать.
И вот голосование завешено. Время самого интересного.
Тут я неожиданно узнаю, что остальные 6 наблюдателей на моем участке. Пишут Акт о том что произошло с бюллетенями. С легкостью подменяя факты.
По версии остальных наблюдателей (жалко не сфотографировал этот акт) На участке закончились бюллетени из-за неожиданно высокой явки избирателей (хотя по факту потому что у УИК украли почти 200 бюллетеней). После чего на участке появилась группа "провокаторов" (вот кто вы оказывается граждане подписавшиеся под жалобами), В провакации активно участвовал один из наблюдателей от СР (ваш покорный слуга). Представители УИК оперативно разрешили вопрос с бюллетенями к 19:50 (а не в 20:05) и дали гражданам исполнить свой долг. ПРовокаторы видимо в тот момент испарились. Я естественно не подписал этот акт, но его подписал председатель и зам председателя и он единтвеннй приложен к протоколу результатов.
> У меня один вопрос, нет два )
1. Как можно подстроить провокацию "закончились бюллетени за 40 минут до конца выборов"? Это каким извращенным умом надо обладать чтобы так расчитать число пришедших избирателей, время, аномалии на солнце, чтобы это совершить... А главное зачем?
2. Что двигало моими 6-тью коллегами?
Ну бог с ней с жалобой. Мы быстренько погасили оставшиеся 37 из 50 бюллетеней. Посчитали голоса из писем 5 штук. И из переносных ящиков (20 штук) и на стол высыпали бюллетени из урны. После продолжительных сортировок посчитали бюллетени. Результаты вполне нормальные (см. выше) единственно что штук на 150 разнятся с тем что я насчитал за день, но кого это волнует? (опять возвращаемся к безправности наблюдателя)
Председатель занесла эти данные карандашиком в протокол. Сказав что так надо чтобы потом свести цифры "красиво". Попросила подписать этот протокол членов УИК и те постоянно повторяя, что завтра надо на работу или что устали,без вопросов его подписали. Председатель сказала что ей лень заполнять большую форму протовола (вообще-то она заполняется в течнии дня с самого утра потихоньку) Никого из членов УИК и наблюдателей это не безпокоило, также как и то что протокол написан карандашом. Члены УИК и все 6 наблюдателей разошлись по домам...
Я не стал писать жалобу чт оне составили большой протокол, Было понятно чт обесполезно. Просто было уже интересно чем все это закончится.бюллетени упаковали в мешок (без каких либо печатей, подтверждений наблюдателей, еще чего-либо) Кидай бюллетени нехочу. К этому времени я уже раз 10 пожаловался на происходящее своему куратору от партии, но результатов было 0.
> Тут возникает еще один вывод. Нет никакого органа который способен как-то вразумить Председателя и членов УИК. И партии тут тоже абсолютно безправны. Никого из представителей партии после 20 00 не пускает на участок поллиция (законно ли?)

Я прошел вместе с председателем и еще двумя членами УИК в какой-то класс где они ручкой написали протоколы и свели свои цифры (к слову внели туда результаты правильно. Ксерокопия данного протокола я отдал в партию пусть пришьют к делу. К сожалению у меня не сохранилась. В любом случае она без подписей и печати). На мой запрос выдать мне копию я получил несколько раз отказ. Под предлогами, что тут ксерокса у них нет и что больше бланков у них тоже нет и вручную писать мне не начем.Взяв мешок с бюллетенями и протокол они двинулись к выходу. У выхода я еще раз попросил копию. И тут мне повезло. Рядом оказалась завуч этой школы. Милейший человек. Порядком возмущенная тем что наш УИК "не собрал вещи", урну, материалы столы и т.д. Она услышав наш разговор сказала что у нее есть ксерокс. Мне согласились сделать копию. Спасибо этой милой и ответственной женщине! На копии конечно же расписываться никто не стал и печати ставить тоже. Делегация удалилась в ТИК.
А я встретился со воим куратором. Передал ему все материалы и поехал домой.

На следующий день на официальном сайте ЦИК Петербурга я узнал, что на моем участке у Вас уважаемые избиратели украли 167 голосов за госдуму и 104 в Зак собрание. При этом в заксобрание пририсовали 192 голоса за ЕР уже в ТИКЕ
(Вспомните сколько бюллетеней было "утеряно"...)
Подробно результаты смотри в начале статьи.

После такой наглости в лицо конечно уже никогда не поверишь заявлениям с экрана что "выборы были честными".
Извиняюсь у избирателей что не смог отстоять Ваши голоса, но, во-первых, это мой первый опыт, а во-вторых, инструментов влияния на ситуацию крайне мало...

И под занавес есть еще один вопрос. Если можно вот так запроста нарисовать в ТИК или ЦИК все что угодно, то зачем себя подставлять вбросами, каруселями открепительными... И воообще зачем тратить деньги на выборы... Сказали бы прямо у нас тоталитарное государство. Зачем играть в эти игры в "демократию"

С Уважением Ваш Роман
Conseils gratuits en bourse, Alertes email, Money management.
http://www.trading-decision.com
Professional twitter account manangement team!
http://twitter-manager.net
iPhone, iOS, Mac OS,HowTo guide, tutorial, Apple News, Jailbreak.
http://www.pingapple.com

?

Log in